服裝人熱議：真維斯冠名“傷”了誰？

分享到： | | | | 2011-6-3 00:00

企業贊助學校是一件比較正常的事情，在國內外都有這樣的慣例，對于學校和社會的發展都是一件好事。此次真維斯冠名清華教學樓本是一件無可厚非的事情，之所以會引起輿論關注和學生反感，我想主要是有幾方面的原因,最主要的原因是真維斯是一個定位大眾消費的品牌，產品價位比較低，這可能與清華學生心理對清華大學的定位不符，畢竟作為國內最高學府，清華大學在學生們內心有著很高的地位，而且他們考進來也是費了九牛二虎之力的，他們認為與之相配的怎么也應該是個“高檔”的牌子。當然，有些人認為換成香奈兒、LV可能不會這么大的爭議，但我認為也未必，大學生對這樣的國際奢侈品牌也不一定有好感。

　　新聞事件回放

　　5月23日，寫有“真維斯樓”中英文標志的牌匾掛上了清華大學1987年建成的第四教室樓外墻，旁邊還有一塊作為介紹之用的企業銘牌。

　　據悉，此舉是基于清華百年校慶期間，真維斯服飾（中國）有限公司提出希望捐助清華大學的教育事業，經雙方友好協商，決定將學校第四教室樓命名為“真維斯樓”。

　　不過，“真維斯樓”剛剛被正式掛在“四教”門口，這一變化就立即被清華學生發現，有關“真維斯樓”的圖片和評論也隨即現身微博，并迅速在熱門話題榜中升至首位。

　　5月24日，“清華大學微博協會”在微博上發起了一個投票：“清華大學第四教學樓冠名‘真維斯樓’并掛牌你怎么看？”僅1天時間，就有5000多位微博網友參加了投票。其中18%覺得可以理解：“收了贊助允許冠名乃天經地義，無可厚非。”24%的投票網友認為：“冠名沒問題，但別冠‘真維斯’這種名字啊。”占大多數的58%網友不贊成在校園里冠名：“反對冠名，還校園一片清靜天地。”

　　5月26日，清華大學將掛了才幾天的原來在“真維斯樓”大字旁邊寫有“真維斯作為休閑服市場的領軍企業，始終以社會責任為己任，不遺余力地回饋社會，為國家教育事業貢獻一份力量”的附屬銘牌摘下。

　　不僅是清華校園，此事件在社會上也產生了巨大反響，備受關注。從事件發生到現在，多家媒體以重點版面報道了此事，甚至《人民日報》、新華社、中央電視臺的《共同關注》、《新聞直播間》等也都對此事給予了關注。

　　據統計，在百度里搜索“真維斯樓”和“清華”這兩個關鍵詞，從5月23日至5月29日，共有5210條不重復新聞，平均每天750條左右。

　　目前，清華大學方面又表態：“真維斯樓”銘牌不掛回、樓名不改變。

　　至此，鬧得沸沸揚揚的清華“真維斯樓”事件似乎暫告一段落。