Hugo Boss宣布從2016秋冬系列起棄用皮草

分享到： | | | | 2015-7-9 13:20

在對比考量到購買者的購買觀念，包括十幾年來相關組織的主動性斡旋，加盟廠家選向動植物寬容的每方看齊。The Fur Free Alliance 帶表現如今描述反皮草態度的加盟廠家，大多都是更快輕奢主義等中高檔加盟廠家，其實皮草購買與打造大批，仍然中檔上品占多數。于是為你的上品加盟廠家，Hugo Boss這一舉動力爭起拋磚引玉之效，期待多上品加盟廠家一樣引入反皮草一列。

在運動時尚圈，皮草是一種個無懈可擊的忌諱循環往復，并且不損壞發展空間，品脾、購物廣場據點，還自媒體特點，都可以在這是取舍題上，做成進行觀點。當Saks Fifth Avenue購物廣場擁有皮草品脾的時，Selfridges則是拒之于干里，而是最進行效果后果皮草議題，還是戰在生孩子最線的構思品脾。發展常年商議，保護英文節肢動物同業公會The Humane Society和反皮草同盟The Fur Free Alliance共同利益正式，Hugo Boss服務承諾2016以后的構思將已不運行皮草。在Hugo Boss 2014持續趨勢報表中，的名牌活動系列產品作品的創意來設計副經理Bernd Keller表明，Hugo Boss將從 2016春夏季系列產品作品著手，已不再選用皮草。Keller更進幾步表示，會制作出這樣一來的定，是由于的名牌看到銷費者相對家禽界和干凈論題，表示出比既往比較多的關心。生活消費因素也已不再僅僅為來設計跟價格，的名牌相對持續趨勢和家禽界自我保護的策略性，也會影響到銷費者取出錢啦的自我價值。

2016年誕生的人工合成皮草茶葉品牌Shrimps，主流真正手感的人工合成皮草，會議室變花費者的化妝品購物習慣于。在因素到花費者的消費需求選購樣子，及其這么多年來想關小團體的主動斡旋，產品挑選向昆蟲和睦相處的一立方融入。The Fur Free Alliance 抒發出來現抒發反皮草原則立場的產品，幾乎是更快時尚設計等親民產品，或許皮草花費與制作業特色，亦或是中低端典藏為多見。由此做好典藏產品，Hugo Boss這樣做現已起拋磚引玉之效，想更加典藏產品同時成為反皮草隊伍。

事實上，除了常聽到的Stella McCartney和Calvin Klein行之有年的反皮草策略外，Hugo Boss并不孤單，其他品牌象是Christopher Raeburn、Duckie Brown和Kate Spade等早就拒絕在設計中加入皮草元素。甚至還有專做人造皮草的英國品牌Shrimp，創辦人Hannah Weiland接受BoF專訪，認為人造皮草已經不再只是單純的趨勢，而是作為一種全新的消費選擇，甚至在制造技術越發精良的今天，取代真皮草也不無可能。該消息在Fendi首場皮草訂制大秀前發布（相關文章：2015秋冬巴黎高定第四天 Fendi秋冬高定秀場），不免讓人多做聯想，品牌設計總監Karl Lagerfeld的態度是“對我來說，只要人們還在吃肉和穿皮草，這種爭吵就沒什么意義。”看來皮草話題又要掀起一番爭議。

相關閱讀：Hugo Boss 皮草修改：alushazi

HUGO BOSS

[ 品牌中心 ]