喬丹體育維權有法可依 9個月未開庭或另案起訴

喬丹體育 

       “喬丹體育欲反訴喬丹？”昨日，這樣一則消息流傳開來。在與邁克爾·喬丹的訴訟案僵持9個月未開庭的情況下，喬丹體育似乎坐不住了。記者昨日得到喬丹體育的正面回復：“我司仍希望通過協商、和談的方式解決雙方的矛盾，但我們不會放棄用法律手段維護自己名譽的權利。”

      案件受理

      9月仍未開庭 

      去年11月25日，喬丹體育通過了證監會發審委的首發申請，有望成為登陸國內A股市場的第一家專營體育用品企業(目前所有體育品牌上市公司均在香港上市)。就在這時，球星邁克爾·喬丹于今年2月23日在網上發布視頻聲稱喬丹體育侵權，以侵犯姓名權為由在中國對喬丹體育提起訴訟。在輾轉京滬兩家法院未獲受理后，該案最終在3月初由上海市二中院受理。但是該案件自受理至今已9月有余，一直沒有正式開庭。

      “一般的訴訟案件通常在6個月內審，此案久拖不決，可能與原告從法律角度難以勝訴有關。”福建天衡律師事務所律師林巧財說道。

      雖然訴訟尚未開庭，喬丹體育卻很受傷。按照喬丹體育的《招股說明書》，原計劃發行11250萬股，占發行后總股本的20%，募集資金將用于生產研發和渠道建設，包括：投資4 .9億元擴建鞋生產基地，新增年產鞋900萬雙；投資1 .2億元建設研發設計中心和北京、香港、廣州三地的研發設計工作室等。但因訴訟久拖不決，公司的IPO計劃也被迫暫停。

      喬丹體育不放棄法律手段

      “自今年3月以來，我司一直(zhi)在(zai)尋求與邁(mai)克(ke)爾·喬(qiao)丹先生(sheng)解決問題的(de)(de)方案，但(dan)遺(yi)憾(han)的(de)(de)是，事實(shi)(shi)并不像邁(mai)克(ke)爾·喬(qiao)丹先生(sheng)自己聲(sheng)明中所說的(de)(de)‘旨(zhi)在(zai)保護他的(de)(de)姓(xing)名’。”喬(qiao)丹體育在(zai)給記者(zhe)的(de)(de)郵(you)件回復中表示，飛(fei)人喬(qiao)丹拖(tuo)延事態的(de)(de)做(zuo)法，其實(shi)(shi)是在(zai)對喬(qiao)丹體育實(shi)(shi)施商(shang)業打擊。

      對于反訴，喬丹體育則表示：“不會放棄用法律手段維護自己名譽的權利，若我司提起訴訟，則起訴邁克爾·喬丹先生的訴由是：涉嫌惡意訴訟，侵犯了喬丹體育的名譽權，并對公司造成一定的經濟損失。”

       “邁克爾·喬丹先生如果真的想解決喬丹體育與其姓名沖突的問題，按照商業慣例，會先向喬丹體育提出要求，磋商不成再提起訴訟。但他罕見地首先通過公關公司向多家媒體高調宣稱起訴，然后再去法院立案，立案之后先是故意拖延提交證據，然后又以各種理由拖延開庭長達9個月。”喬丹體育表示，這些做法讓我們有理由認為，他的真正目的并不在于澄清事實、維護姓名，而在于先入為主地給社會公眾形成喬丹體育涉嫌惡意侵權的印象，敗壞喬丹體育十多年來全體員工塑造的商譽。

       同時，喬丹體育指出：“我國商標法已經給予邁克爾·喬丹先生保護其姓名的救濟渠道，但其放棄合法救濟渠道，采用訴訟炒作的方式，故意損害喬丹體育的商譽并阻止喬丹體育上市，已經對公司造成極大傷害，其幕后推手的商業用心已經昭然若揭。”

      反訴有法律依據 

      律師說法

      “喬丹體育的起訴，應該是確認不侵權之訴，這是有法律依據的。”對于喬丹體育的反訴，福建天衡律師事務所律師林巧財向記者表示，確認不侵權之訴訟主要適于知識產權領域。2008年4月1日施行的《民事案由規定》中的第152個案由確認其為不侵權糾紛，最高法院并將此類糾紛定義為“利益受到特定知識產權影響的行為人，以該知識產權權利人為被告提起的，請求確認其行為不侵犯該知識產權的訴訟。”至此，確認不侵權糾紛作為三級案由正式為最高人民法院所認可。

      對于反訴的勝算，林巧財則表示，首先要解決的是反訴能否被受理，喬丹體育在起訴9個月后提出反訴，已過了法定反訴期限，比較有可能的是另案起訴。