巴黎世家出了一款“宜家包”，這件事為什么能吵這么久？

巴黎世家最近推出(chu)了一款(kuan)新包(bao)，長(chang)得(de)和宜家(jia)的購物(wu)袋(dai)—Frakta 差不多。不過這款(kuan)托特包(bao)的售價可(ke)以(yi)買三千多個宜家(jia)購物(wu)袋(dai)。

在ikeaikea宜家家居意大利銷售人員行政主管 Stella Monteiro 指出“得寵若驚”在此之后，ikeaikea宜家家居逛網憑借這一一件事，進行了某個宣揚廣告語—“教你是如何怎么真實ikeaikea宜家家居包”：

搖一下—如果沙沙地響的話，就是真的

多功能性—可以裝曲棍球裝備、磚頭、甚至是水

扔進臟東西里—真的 FRAKTA 包可以用花園里的沖水管將污漬清洗干凈

房價tag標簽—只賣 0.99 人民幣

為了這款創意文案，有件事兒在社交交友類網站和互聯網媒體上又致使了引發熱議。不僅“嘻嘻哈”看鬧熱的之下，對莫斯科水餃的“ikea宜家包”需花有三種立場：另外一種看起來很愚昧—那就是“最高級潮流時髦（High Fashion）”都是“高價格的淘汰掉賽？”另另外一種則我認為 Demna Gvasalia 給潮流時髦帶來了了新焦距，當我們已經思索潮流時髦標準體系。大多數的事情體現了莫斯科盛福托特包的“ikea宜家”企業形象與包的實踐多少錢太不搭配了，很多人懷疑老公出軌它算是值不值你這個多少錢，而這后邊建立的事情事實上是，奢移品，或 說高等風尚（High Fashion）算是是這些？法國法國巴黎名門巨型托特包和ikea宜家 Frakta 包在色彩和廓形上相類似，但后背的產量手段不高同一，如果根據法國法國巴黎名門的敘述，它用到的是“釉面褶子制作而成皮革”，且在西班牙產量制造，Frakta 包由制作而成食材聚丙制作而成的，在大廠家里批量化產量。“它看上來不類似上東區富足的家中人妻們會背去吃早工作餐的奢靡品包包，同時這并不預兆為他不能奢靡品”，GQ 新聞記者 Jake Woolf 這個看做，他會覺奢靡品最重要要的想必是生產技術，這里的大呼“時尚商務都了”的人都想必沉默以下。

大伙當然理應理智一段時間，如此一來的事在最新時尚中并不算什么樣新鮮感事。我們大家先撇開布料商說不上，制定師從于周邊地區搜尋寫作靈感，將原子融入到每一位季的制定內，在2年三次的時裝套裝周中被各大互聯網媒體、買手選用加入出產，之后在各大互聯網媒體宣傳點和國內明星調節作用下變成新幾季的潮流。你看清楚的長前襟、哈倫褲、勾破針織衫等潮流原子都的經歷過如此一來的整個過程。

而從 Lo-Fi 的大眾文化中提取元素，加入到高級時尚的語境中的例子也有不少。LV、Céline、 Stella McCartney 等奢侈品牌都出過價格高昂“春運農民工”編織袋，Marc Jacobs 在 LV 擔任設計總監的時候，也曾把購物袋變成編織皮質托特包，稍微極端一點的例子是Jil Sander 2012 秋冬男裝系(xi)列(lie)推出售價 1854 元的牛皮紙袋。

LV

Jil Sander

從20 上個新世紀后半葉就準備了， High Fashion 一句話語權就就準備了從小巧玲瓏冷酷的美國時尚屋手拿著變動，Valerie Mendes 和 Amy de la Haye 在《20 上個新世紀的時尚》（ 20th Century Fashion ）這樣文中寫下：“到 1960 那個年代階段，國.際時尚的節奏感不會由美國高定時尚屋調整，可是被紐約那群含有建立力的設計構思師所取代。這樣增加中偏重要的是領先時尚就準備了觀注這些在大街小巷的青春男女生們，而并不是隨意性于部分含有的領袖”。

牛仔褲是最能體現這種變化的一個例子。原本是工人服裝的牛仔(zi)褲(ku)，六七十年代在(zai)(zai) Levi’s 的推廣(guang)中(zhong)(zhong)，成為街頭的搖滾青年們(men)的“制服”， 隨后被高定設計師，如 Yves Saint Laurent 帶入(ru)秀(xiu)場中(zhong)(zhong)，迅速進入(ru)了主流(liu)時尚。現(xian)在(zai)(zai)說起牛仔(zi)褲(ku)，人們(men)大都(dou)不(bu)會將其與亞文化聯系在(zai)(zai)一起。

倫敦豪庭反面的設計制作師 Demna Gvasalia，Vetements 的成立人的一種，與在當年的 YSL 把牛仔衣褲送進高定秀上的質地如此，Demna Gvasalia 曾在高定秀中把大街小巷高層人的穿著打扮一下粘貼成高層時裝搭配展現推廣，像 Vetements 剛剛的 DHL 本職工服和 Logo 簡簡單單粗野加在在一塊的聯名款如此，這都在起體現了于職工階級的大街小巷傳統藝術的有組成部分。

Vetements 高定秀

拋開加工可塑性之下，輕奢公司的同一個特殊性都是創造“追崇”，因此這個被創造出來了的追崇，給我穿上多種公司的褲子擁有了多種的職業重大意義。“女神”的美麗大方高貴典雅、“Prada 女孩子”的較為成熟皇后女人氣質、Gucci 在 Alessandro Michele 身后的“酷勁更足”的女孩子企業形象。提供童話的更是這樣設置師們。Demna Gvasalia 的童話，則一個“奢華組織體制擊破者”的個人生動。而“童話”禮品盒下的是要買入去的各種商品。Vetements 的聯名上衣、DHL 操作服等從藝性打上來說，談不上昂貴品，但高價位上衣和 T 恤，每回都能快速售空。靠的是 Demna Gvasalia 對很稀缺性的駕馭和提供“童話”的水平。宜家家具包也是這類個人生動的表達方式：“昂貴品為怎樣的并不能生長和購物商城袋一般？”

Dazed Digital 的流行設備我們 Emma Hope Alwood 想不起在 Vetements 秀場直播后臺登陸看出 Demna Gvasalia 使用宜家家私運作服和 美版 Vogue 小編 Anna Wintour 交談的的場景，“這都是 2017 年流行分布的階段中的這個好看的聽覺表現，這都是這個新貴規劃師用自我‘騙取’的看家本領浸入到服務業最上層的社會。 ”她決定 Gavasalia 正如安迪沃霍爾一種，是在依據自我的佳作做到網上消費極權主義似是而非的普遍性。“以下說得話，我總說他能能算是 Richard Prince （法國當今視覺家，影片常常從當今流行輕奢主義人文精神中生成重元素塑造成‘不清以至于’的樣式）有句話在輕奢主義中國的運用： “他借了一大些物品，賣了一大堆錢，和抬起了一大堆雞毛（he borrows stuff, sells it for a lot of money, and ruffles a lot of feathers）”，Alwood 說。

恣意專家、SHOWstudio Fashion Panels 的客座教導 Anastasiia Fedorova 也表達出了類同的想法的，“Gvasalia 的著作接下來會被寫進時尚休閑史，成了企業這位當代的一些數字符號。正是因為他‘侵吞’了企業這位當代平平常常的有機物日常中的人造相關食品。這種著作是體現了目前的政治方面經營危機、后資產極權主義當代、甚至懲罰性要求性花費下的時代。充足你會認為焦慮抑郁癥，但，謝天謝地，他充足有幽默話語感”。每隔的年代總要有“毀壞者”印象的設定師冒出，她們的電影相應人民對此類電影的反應是解釋這里的年代最靠譜的范列。“Demna 知識這一批的‘毀壞者’的的實例”。Browns Fashion的非服飾網買手運營總監 Ida Petersson 說。肯定，輕奢設汁們從 Lo-Fi 的公眾人文中取出物質注入到設汁中間早就很多段古代歷史了，Demna Gvasalia 開這個開玩笑可是是首個次了，止于為哪種會那件事項消費者為哪種那么興奮，只過了遇進了消費者都都知道的宜家家私。被記敘了如此久，莫斯科家庭和 Demna 他自己都沒得想說點哪個的意恩，莫斯科家庭的 Instagram 又給我發多少張2017SS的品牌包圖，那氣魄……優點像我們一起的病床所用的品四件套啊。

自由自在劇作家、SHOWstudio Fashion Panels 的客座講解 Anastasiia Fedorova 也表現了一樣的分析，“Gvasalia 的個人名作最好會被寫進時尚史，變成了大家在整個新世紀的個特殊符號。所以他‘侵占’了大家在整個新世紀卑微的物資過日子中的工人產品。以下個人名作是反映落實了當前的政治生活政治危機、后股權投資自由主義新世紀、已經直接性銷費下的社會的。充足令你都覺得焦慮抑郁癥，只不過，謝天謝地，他充足有幽默話語感”。每項年代都會有“嚴重摧毀者”個人形象的定制師發現，他倆的產品及及他們對此類產品的反應是回答這種年代最該用的樣例。“Demna 只不過這那代的‘嚴重摧毀者’的同一個例證”。Browns Fashion的非服飾圖片買手先生 Ida Petersson 說。一直以來，運動時尚構思師們從 Lo-Fi 的群眾傳統文化中抽取種元素進入到構思時都已經 還有一個段文化了，Demna Gvasalia 開這類開玩笑就說是首位次了，止于怎么呢要這款某件事各位怎么呢沒法激動不已，只僅僅遇起了各位都知的宜家家私。被對比論證了這麼久，大莫斯科名門和 Demna 其他人都無想說點之類的啥意思，大莫斯科名門的 Instagram 又我發多張2017SS的手提包圖，那氣勢了……有點像科學研究的穿上涂品四件套啊。