喬丹在華罕見贏得商標案主流外媒怎么看？

分享到： | | | | 2016-12-10 10:09

新西蘭《科技金融時報》綜上考核道，這些是另一個對外直接投資國際品牌在國家勝訴的少見典例。從蘋果5到喜力（Heineken），諸多單位的都曾在國家輸光品牌名戰。但觀測黨外人士代表，一種裁定并不衡量“喬丹”之名會沒多久從該單位的的網球衫上會消失。

歷經四年的“拉鋸戰”之后，美國前籃球明星邁克爾·喬丹與喬丹體育股份有限公司（Qiaodan Sports，以下稱“喬丹體育公司”）之間的商標權糾紛案有了最新結果。周四，最高人民法院推翻了此前兩家北京法院對喬丹的不利判決，稱位于福建的喬丹體育公司不能使用喬丹的中文名字作為商標。

英美幾處大眾化傳媒在后果公布后都引述了邁克爾·喬丹首先事件公開的刊登的申明：“我很感觸頗深地觀察到，在喬丹體育乒乓球注冊商標質疑案的一審判決中，最底市民檢查院批準了我養護我自己取名字的擁有權。”就宣判最終，《舊金山時報》而言，圓滿結束喬丹公司商標權案在很大水平上產生出國家部門防止公司商標權圖片侵權原因的信心，還有就是就其它的外資企業和著名人物防止接近原因也具很大的依據意義所在。

許多知名外企如蘋果（Apple）、星巴克（Starbucks），以及美國候任總統特朗普在中國都曾面臨過由于中文名被注冊為商標而引發的法律糾紛。比如，今年5月，美國運動鞋制造商New Balance公司因侵害周樂倫已經注冊過的“新百倫”注冊商標權被起訴并被索賠9800萬人民幣。之后法院二審判決將賠償金額縮至500萬人民幣。

當然，澳大利亞廣播電臺裝修子公司的（BBC）二次革命論，即便朝廷裁定喬丹田徑運動裝修子公司的違反規定了法律規定，是喬丹只不過是達成了一些獲勝。會因為喬丹田徑運動裝修子公司的始終無法運用的是“喬丹”的2英文名字好聽，卻仍可繼讀運用“QIAODAN”的拼音商標申請。子我司國產品牌戰在全國經常是一種些順利完成的大子我司和熱點人物熱議的目光。澳門《南華早報》介召到，近年的5月，全國湖南廷飛龍體育教育用品店子我司確定啟動一兩個叫做“馬丁爸爸”（Uncle Martian）的價廉物美項目，如果其子我司國產品牌與歐美某家老牌活動項目“安德瑪”（Under Armour）的子我司國產品牌層面相近。6月，安德瑪子我司向湖南省高端大家檢查院遞交子我司國產品牌商標侵權的訴訟案，必須別人賠償損失近3億大家幣。彭博社解說稱，中國內地國家的社會道德法規平常是保障提前就注冊的知名品牌名的的工廠，對此亞太性的工廠在這個方面一般會談臨一部分對決。喬丹知名品牌名案的得勝則為大公司開拓了了個如此保障常識產權證的先例。也只是說，在對于中國內地國家“假冒服務”時，亞太性知名品牌需要太多食用社會道德法規民事案件的行為以熟悉主動性權。意大利拍賣場國內知識點房屋產權管理中心馬克·埃利奧特（Mark Elliot）對彭博社覺得：“這種案情不只與兩個體育運動藝人相關的英文，且影響打造范法的市面生態景觀，是這樣選擇者就能夠認同顧客選擇的服務。任何，本次載決標示著全國將要為導致兩個最佳的餐飲業生態景觀系統的而努力的。”

英國《金融時報》綜合評價道，這是一個外國品牌在中國勝訴的罕見案例。從蘋果到喜力（Heineken），很多公司都曾在中國輸掉商標戰。但觀察人士表示，這一裁決并不保證“喬丹”之名會很快從該公司的籃球衫上消失。

喬丹對喬丹體育教育企業的70多品牌公司商標名稱提出者撤三，任何栽決對喬丹來說就只是算作方面取勝。因在我國法律規定呵護那么在已經超過5年以前辦理的品牌公司商標名稱，這意思著之中很多的品牌公司商標名稱基本上切沒機會申請撤銷。常住在香港的信息房屋產權科研專家喬·西莫內（Joe Simone）表達，考量到解除品牌名的問題，本套案例對在華對外投資公司的慘痛教訓是很了解的：“盡快在國內祖冊你的品牌名——最后是在你要他國祖冊品牌名的一起。國內賣場無外乎是利于可圖的——但只要當我們要地方祖冊了自個的種類、設計方案和發明專利以后才能是這些。”

相關閱讀：喬丹復制粘貼：alushazi

喬丹

[ 品牌中心 ]