每克盈利一塊多，大品牌能靠“穿”銥賺錢？

       細算黃金摻銥利潤理智剖析行業丑聞 

       3月15日，3·15晚會上曝出百泰、周大生等珠寶企業黃金中含“銥”、檢測千足金成色不足的事件，在社會上引起重大反響，消費者談“金”色變。據晚會上行業“內部人士”透露，商家多以“銥”摻入黃金以謀取暴利。對于本就掛著奢侈品光環的珠寶行業，這暴利究竟有多少，不禁讓人浮想聯翩。 

       追本溯源，加工方才有摻“假”機會 

       關于黃金飾品的純度，《首飾貴金屬純度的規定及管理辦法》有著明確的規定，千足金的純度千分數最小值為999，即純度不低于999‰。貴金屬首飾中貴金屬的純度范圍不包括焊藥成分。 

       焊藥成分不包含在貴金屬純度范圍內，這規定值得深思。一般的消費者對焊藥可能知之甚少，焊藥是含有銀的成分并添加其他輔助成分的混合金屬，主要目的是金飾造型和增加金飾硬度，使它更耐戴。在首飾加工中，造型、連接、封口等環節都會用到焊藥。對于環環相扣的項鏈來說，使用焊藥的量相對來講是十分大的。 

       那既然焊藥不是純金，那會不會影響金飾品的純度呢？某資深業內人士表示，焊藥的確會對金飾的純度產生影響。該人士說，黃金質軟，成色越高就越軟，硬度不夠，像項鏈、手鏈、耳環這類有多個活動環節或焊接點的飾品，還有一些工藝比較復雜的大型擺件，為了保證硬度，國家標準允許采用很少量低純度的合金來做焊接點或環扣。所謂的“假”只能是在加工流程中加入進去的。而周大生珠寶股份有限公司的貨品都是委托第三方進行加工的。 

       精打細算，摻“銥”暴利純屬造謠 

       根據3·15晚會報道的百泰珠寶、周大生珠寶的金飾摻入了“銥”，從而謀取暴利。那這暴利到底是多少呢？新浪網友倒是給我們算了個“明賬”。 

       網友Joey_Yin在微博中說道：“周大生的金鏈子，黃金含量居然高達99.77%。那條價值5838的鏈子，算下來周大生靠摻了0.23%的假，賺了你5838*0.23%=13塊4毛錢。真是良心企業！”甚至還有網友繼續回復說：“你這就已經多算著呢，銥元素本身還有1/10到1/5的成本呢，再加上摻假的手工成本，兼職都快賠錢了”。雖然只是網友的調侃，但其實我們不難發現對于在金混雜銥的利潤的確很小，與報道所說的“暴利”相去甚遠。

       據某珠寶從業人士所說：“大企業做摻假的事，完全是吃力不討好的！”對于苦心經營口碑的大品牌來說，摻假的動機并不存在。對黃金飾品的蓄意摻假是很容易被檢測出來的，一旦被檢出會面臨著諸多問題。“大企業有必要背負著這么大的名譽損失和賠款風險去掙這個毛頭小利？” 

       黃金“穿”銥折射行業監管亂象 
       
該位從業人士還向記者透露，其實現在很多珠寶品牌從上海黃金交易所采購了黃金原料之后，都委托第三方加工或代工，拿到半成品、成品之后再次送到國家或地區權威檢測部門監測，最終到終端門店銷售。央視曝光的百泰、周大生都是這類型的珠寶企業。也就是說能摻假的加工環節，這些并非企業自己操作的。 

       那“含銥金”又是如何能通過權威檢測部門的監測的呢？檢測中心的XX說，一般的檢測方式有三種：一種無損檢測方法是光譜分析儀，這種設備可以分析黃金以及其中常見的銅、銀、鋅等雜質。不過，這種檢測方法有個缺點，它沒法保證黃金內部也是同樣的成色。還有一種叫“火試金法”的檢測方法可以精確測定出黃金的成色，但這種方法必須將黃金全部熔化。 

       不熔化就可能檢測不出內部是否含有銥。這樣一來，含銥金就很有可能堂而皇之的通過了質檢走向了流通的柜臺。由此看來，315晚會上本就帶有檢驗證簽的百泰、周大生產品又被北京國檢測出千足金不純，簡直如同自打自臉的鬧劇。 

       檢測機構標準不一，合格產品換個地方檢測就不合格。整個事件看來，含金量純不純，國家權威機構還值得相信么？珠寶產業的供應鏈監管機制，以及國家和地區權威檢測部門的檢測標準的多方問題，一個315晚會爆出的含金量不純問題，是否昭示著光鮮艷麗的珠寶行業背后已然陷入了深深的混亂？