這家來自韓國的時裝流通企業,歷史源自上世紀80年代。據此前曾在服飾部門工作的衣戀(上海)餐飲管理有限公司餐飲事業部總經理及總裁秘書長金萬壽介紹,上世紀80年代由于韓國官方不再給學生提供校服,需要學生購買,因此誕生了服務于校服領域的服飾制造行業。由于衣戀此前在生產校服方面有一定的經驗,獲得了一定的認知,便借此機會取得了初步的發展。
經過30多年的發展,目前衣戀中國旗下服
飾品牌多達40個。據一位商場界人士說,因為品牌眾多,衣戀在進駐商場方面也擁有絕對的話語權,一談就是十幾個品牌捆邦在一起。
在領先于當時市場的多元化戰略之下,衣戀內部采取了團隊分工制。除了流通渠道的共享,一個團隊對應一個品牌,在設計與運營上獨立,甚至還有獨立的法人。
衣戀生產和運營本地化也給衣戀的成功帶來了保證。金萬壽透露,這是衣戀在同類韓國品牌中得以成功的要訣之一。在衣戀早期,還有30%的面料是從意大利等地進口,但發展至今,已基本實現接近百分之百的本土化面料采購以及成衣代工制造。這就節約了成本,提高了供貨速度。在衣戀,一件衣服從最初制造到最后出廠周期僅為30天。
此外,在
服裝設計方面也實現了本地化。比如,根據中國消費者愿意顯露品牌的傾向,Teenie Weenie品牌往往會把標志性的熊家族故事放在衣服的顯眼位置。
一些
女裝在市場定位中其實都是面對的同一消費群體,則會根據她們日常生活中展現的不同需要而進行品牌分類,通過同一個消費群在不同環境下的穿著“錯位”而提供不同服飾類型。
鞋服評論人馬崗對記者說,這種錯位搭配能夠為客戶提供更多的產品選擇,帶來類似于一站式消費的體驗,對企業的發展帶來一定的協同效應。
那么,中國企業能否復制衣戀的格局呢?記者采訪多位業內人士,其紛紛表示目前中國企業還無法達到,原因是主業的發展還未到一定的程度。
馬崗說,多品牌戰略在服裝領域得到成功的還很少。中國很多服飾企業關鍵還是在思考多品牌戰略時太過單一化,缺乏對顧客體驗真正的理解,沒有像衣戀等企業這樣用多維化的角度來思考多品牌戰略。
時尚產業研究院院長李凱洛更是表示,僅從服裝風格和整體店鋪的設計來看,就沒有中國企業能像衣戀這樣把握得徹底。衣戀的多品牌經營等于是在業界建立了一個樣板。相比服裝,中國未來的時尚餐飲絕對是一片藍海。
溢美之詞背后,也有分析人士表達了擔憂,衣戀的多元化領域的確比較多,但也不是每個領域都很成功。比如他們在中國開的兩家超市優客,就沒有顯現出太大優勢。
據金萬壽介紹,不同于中國企業的短平快,衣戀對旗下品牌的打造都屬中長期規劃,以Ashley為例,在中國的目標定位于五年內開200家店,十年內開2000家店。
然而,并不是每個企業都能耗上五年、十年的時間來等待一個品牌的回報,尤其在中國這個競爭者眾多的市場上,動輒進口的食材和高額的租金,僅在成本上對Ashley就是一個考驗。